Как экономические события превращаются в цифры на трёх отчётах, как читать DuPont, как принять решение make-or-buy и зачем в компании EVA вместо ROI. Четыре дня с Ольгой Удовиченко — визит-профессором Stockholm School of Economics.
Это оптика, через которую инвесторы, кредиторы и менеджмент видят бизнес. Финансовый учёт — язык внешнего мира (GAAP/IFRS, регуляторы, инвесторы). Управленческий — язык внутренних решений (ABC, budgets, transfer pricing).
Модуль M2 разделён ровно надвое. Первые два дня — финансовый учёт: три отчёта, их связь, признание выручки, долгосрочные активы, DuPont, forecasting. Последние два дня — управленческий: cost concepts, CVP, ABC, make-or-buy, responsibility accounting, EVA, Balanced Scorecard. В финале — домашний экзамен за 50 баллов из 100 (deadline 31 декабря 23:59).
Уникальность курса — акцент на intelligent user финансовой информации, а не на бухгалтере. Менеджер не считает проводки, но должен уметь за цифрой увидеть экономику сделки, распознать earnings management и использовать тот же язык, что инвесторы.
Три отчёта — это один и тот же бизнес, показанный с трёх углов. Баланс — snapshot на дату. Income — движение за период. Cash flows — про реальные деньги.
Балансовое уравнение — самое важное в бухгалтерии. Оно выполняется по построению: каждая транзакция записывается двойной записью, влияя на обе стороны баланса одновременно. Экономический смысл: активы (то, чем распоряжается компания) равны сумме обязательств (чужие деньги) и капитала (свои деньги). Иначе не бывает.

| Группа | Что входит | Как учитывается |
|---|---|---|
| Non-current (>1 г.) | PP&E, Intangibles, Goodwill, LT invest., Right-of-Use | PP&E — hist. cost − accumulated D; Goodwill — impairment test |
| Current (<1 г.) | Cash, Securities, AR, Inventory (RM/WIP/FG), Prepaid | AR за вычетом резерва на сомнительные долги |
Goodwill возникает ТОЛЬКО при покупке другой компании, когда цена сделки выше fair value чистых идентифицируемых активов. Не амортизируется, но каждый год — impairment test. Внутренне созданные бренды (например, бренд Coca-Cola) в книгах самой компании стоят 0 — не признаются.

| Строка | Пример | Смысл |
|---|---|---|
| Revenue | 100 | Все продажи за период |
| − COGS | (40) | Прямая себестоимость |
| Gross Profit | 60 | Эффективность продукта |
| − SG&A, R&D, D&A | (30) | Операционные расходы |
| EBIT | 30 | Операционная прибыль |
| ± Fin.inc/exp | (15) | Проценты, курсы |
| EBT | 15 | Прибыль до налога |
| − Tax | (3) | |
| Net Income | 12 | Для акционеров |
EBITDA = EBIT + D&A — приближение к операционному cash flow, удобно для сравнения компаний с разной капиталоёмкостью. NOPAT = EBIT × (1 − T) — ключевая метрика для оценки стоимости (Corporate Finance). Adj. EBITDA = EBITDA ± one-offs — убираем разовые события.
Для ROE → Net Income (принадлежит акционерам). Для ROA / ROIC / RNOA → EBIT или NOPAT (независимы от структуры капитала). Путать — типичная ошибка.
iPhone за $1 000 с iCloud на год. Stand-alone цена iPhone — $950, iCloud — $50. Apple признаёт $950 сразу при продаже (товар передан) и $50 равномерно в течение 12 месяцев (услуга оказывается). Это не «уловка» — это требование IFRS 15.

CFO — клиенты, поставщики, ЗП, аренда, налоги. У здорового бизнеса — главный положительный источник. CFI — CAPEX, M&A, покупка-продажа фин. инвестиций. CFF — долг (выпуск/погашение), акции (IPO/buyback), дивиденды.
Экономический смысл: стартуем от бухгалтерской прибыли, добавляем неденежные расходы (амортизация), вычитаем рост оборотного капитала (деньги «застряли» в запасах и дебиторке). Получаем реальный операционный cash.
| CFO | CFI | CFF | Что значит |
|---|---|---|---|
| + | − | − | Зрелый здоровый: операции генерят, инвестируем, гасим долг |
| + | − | + | Активный рост: операции + займы для CAPEX |
| − | − | + | Стартап: теряем, инвестируем, живём на инвесторах |
| + | + | − | Распродажа активов: возможна подготовка к ликвидации |
| − | + | + | ⚠️ Тревожно: теряем, продаём, в долгах |
Менеджмент каждого публичного бизнеса имеет стимул «подправить» отчётность — смягчить плохие периоды или усилить хорошие. Законно или нет — тонкая грань. Несколько сигналов, которые должны включать внимание:
Accruals ratio = (NI − CFO) / Total Assets. Высокий — низкое качество прибыли.
Как амортизировать здание и патент. Что такое goodwill и когда он списывается. Почему Amazon работает с отрицательным CCC и как это меняет всё.
Annual = (Cost − Salvage) / Useful life. Равномерно. Самый простой и прозрачный.
2 × SL rate × Book Value. Ускоренная. Больше списаний в первые годы.
(Cost−Salv) × (n−i+1)/Σn. Ускоренная, но по другой формуле.
Пропорционально выработке. Для авто — по пробегу, для станков — по часам.
Земля (Land) не амортизируется — считается, что её полезность не снижается. Здания — амортизируются. Поэтому при покупке объекта цена разделяется: Land — без амортизации, Building — амортизируется.
Экономический смысл: это премия, которую покупатель заплатил сверх того, что можно «разобрать на части». Включает бренд, клиентов, команду, нереализованные синергии. Возникает только при M&A — внутренне созданный бренд не признаётся никогда.
| % владения | Метод | Что в книгах |
|---|---|---|
| >50% | Полная консолидация | Все активы и обязательства дочки + Goodwill |
| 20–50% | Equity method | Инвестиция по доле в чистых активах + доля в прибыли |
| <20% | Marketable securities | По рыночной стоимости, переоценки в IS или OCI |
Экономический смысл CCC: сколько дней деньги «застревают» между оплатой поставщикам и получением от клиентов. Чем меньше — тем лучше. Отрицательный CCC (Wildberries, Amazon, Ozon) = клиенты финансируют ваш рост. Они платят сразу, вы поставщикам — через 30–60 дней.
Inventory TO = COGS / avg Inventory. AR TO = Sales / avg AR → DSO (days). AP TO = COGS / avg AP → DPO. Total Asset TO = Sales / avg TA.
Дни считаются как 365 / Turnover.
2023: CCC ≈ −30 дней. Amazon fulfills sales в среднем за 3 дня, получает деньги сразу. Поставщикам платит через ~60 дней. Эффект: рост оборота = автоматический приток cash без привлечения финансирования. Ключевой конкурентный механизм.

Одинаковый ROE у трёх совершенно разных бизнесов — и DuPont показывает, откуда он у каждого берётся. Формула, которая различает Utility, Retailer и Premium Brand.
Invested Capital = Equity + Interest-bearing Debt − Cash = Fixed Assets + NWC.
PM = NI/Sales (операционная эффективность) · ATO = Sales/Assets (эффективность использования активов) · FL = Assets/Equity (финансовый рычаг).
Utility: PM 15% · ATO 0.8 · FL 2.5 → ROE 30%. Высокая маржа (регулируемый монополист), медленные капиталоёмкие активы, умеренный рычаг.
Retailer: PM 2.5% · ATO 4.5 · FL 3.0 → ROE 34%. Низкая маржа, быстрая оборачиваемость (продают товар 4.5× за год), высокий рычаг (часть капитала — кредиты поставщиков).
Food (бренд): PM 6.5% · ATO 3.0 · FL 2.0 → ROE 39%. Сбалансированный профиль — хорошая маржа (бренд) + умеренная оборачиваемость.
Урок: одинаковый ROE ≠ одинаковая модель бизнеса. DuPont разоблачает.
5-факторная отделяет налоговое бремя и бремя долговых процентов от операционной эффективности. Полезна при сравнении компаний в разных юрисдикциях (разные T) или с разной структурой капитала.
EBIT = 30, налог 0 (для простоты). Без долга: E = 100 → ROE = 30%.
Долг 20 @ 20%: E = 80, проценты = 4, NI = 26 → ROE = 32.5% ✓
Долг 30 @ 20%: E = 70, проценты = 6, NI = 24 → ROE = 34.3% ✓
Если ставка долга 40%: D = 20: проценты 8, NI = 22 → ROE = 27.5% ✗ (хуже чем без долга)
Правило: рычаг работает пока ROA > cost of debt. Выше — разрушает.
При прогнозе отчётов не берите просто «средний рост». Привяжите каждую статью к драйверу:
Что такое relevant cost и почему sunk costs нельзя учитывать в решениях. McDonald's breaks even на 78 клиентах в час. Whale curve: 20% клиентов дают 200% прибыли.
Variable (пропорциональные объёму) · Fixed (не зависят от объёма в коротком периоде) · Semi-variable (ЗП + премия) · Step (скачки в диапазонах)
Direct (можно однозначно отнести) · Indirect (нужно распределять по cost pools)
Differential (учитывать) · Sunk — игнорировать · Opportunity (учитывать) · Product (в запасы) vs Period (сразу в IS)
Экономический смысл CM: «вклад» каждой проданной единицы в покрытие постоянных затрат и формирование прибыли. BE = точка, где суммарный CM = FC, дальше каждая единица — прибыль.
6 399 store-owned ресторанов. Sales $16.2B, Variable $8.5B. Fixed per store = $706k/year. Средний чек $3.28. Работа 16 часов × 365 дней = 5 840 часов в год.
CM ratio = (16.2 − 8.5) / 16.2 = 47.5%. CM per customer = $3.28 × 47.5% = $1.56. Fixed per hour = $706k / 5 840 = $121/час. BE visits/hour = $121 / $1.56 ≈ 78 клиентов в час. Это и есть целевая нагрузка.
FC = 1 300 000 ₽, P = 250 ₽, VC = 80 ₽. CM = 170 ₽. QBE = 1 300 000 / 170 = 7 647 футболок в год чтобы выйти в 0. Дальше каждая футболка — 170 ₽ прибыли.
Direct costing — только прямые переменные затраты = себестоимость продукта. FC сразу в период. Просто, но искажает для продуктов с разным уровнем FC.
Full (absorption) costing — все production costs (включая FC) в себестоимость. Traditional: распределение по объёмному драйверу (часы труда, машины).
Activity-Based Costing (ABC) — косвенные распределяются по cost pools и их драйверам. Точнее для современных производств, где косвенные > прямых.
Если применить ABC к клиентам (а не продуктам), часто получается «whale curve»: 20% клиентов = 200% прибыли, остальные 80% её размывают. Часть из них — убыточна. Меняет стратегию: лояльности к убыточным клиентам нет, оптимизируйте mix или меняйте условия.
Экономический смысл: при аутсорсе вы экономите не все fixed costs, а только те, что реально исчезнут. Allocated fixed manufacturing overhead (аренда завода, ЗП директора производства) — обычно не relevant: они никуда не денутся, просто перераспределятся.
Responsibility accounting, transfer pricing и четыре перспективы Balanced Scorecard. EVA — почему это лучше ROI для оценки менеджера.
| Тип центра | Отвечает за | Главная метрика |
|---|---|---|
| Cost center | Затраты | Факт vs план |
| Revenue center | Выручку | Sales vs target |
| Profit center | Выручку − затраты | NI, EBITDA |
| Investment center | Прибыль + используемые активы | ROI, ROA, EVA |
Controllability principle: менеджера оценивать только по тому, что он реально контролирует. Если на ROE филиала влияет волатильность валюты (которой менеджер не управляет) — это учитывать в оценке.
Market-based — внешняя рыночная цена (если есть). Cost-based — actual или standard, full или variable, cost или cost+margin. Negotiated — договорная между BU. Dual — для продавца одна цена, для покупателя другая (разницу компенсирует центр). Банки часто используют FTP (funds transfer pricing).
ROI — процент, можно искусственно «задрать», отказавшись от хороших, но «средних» проектов (они снижают средний ROI). EVA — абсолютная, в рублях/долларах. Любой проект с ROIC > WACC увеличивает EVA, даже если он ниже текущего среднего ROI. Поэтому EVA мотивирует брать все value-creating проекты.
RI похож на EVA, но использует только cost of equity (не WACC) и NI (не NOPAT). Применяется для equity-based performance evaluation.
Стратегия не сводится к финансам. BSC предлагает 4 перспективы — это gear chain, где опережающие драйверы (обучение → процессы → клиенты) создают результатные (финансы):
Результатная. Доходность, рост, cash flow. Видна инвесторам.
Удовлетворённость, доля рынка, NPS, lifetime value, retention.
Качество, скорость цикла, эффективность. То, что мы улучшаем.
Компетенции, культура, инфраструктура. Самый медленный драйвер, но фундаментальный.
Top-down — спускается сверху, alignment со стратегией, но без вовлечения. Bottom-up — от исполнителей, вовлечение есть, но менеджеры создают «подушку» (занижают Revenue, завышают Costs). Master budget = operating + capital + cash + pro-forma financial statements.
F — favorable, U — unfavorable. Price variance — насколько цена отличалась от стандартной. Quantity variance — насколько потребили больше/меньше стандартного.
Два российских кейса: IT-компания и частная медицина. На них тренируемся читать отчётность, считать коэффициенты и искать red flags.
Разбор финансовой модели IT-компании. Фокус на признание выручки по контрактам с крупными корпоративными клиентами, capitalizing vs expensing R&D, impact Goodwill от приобретений. Классический российский IT-кейс с spin-off структурой.
Ключевой вывод модуля: для software компаний R&D — это актив или расход? IFRS дает развилку при выполнении критериев (development phase). US GAAP — только расход. Выбор кардинально меняет BS и IS.
Оценка стоимости компании на базе private medicine. Анализ через McKinsey 4-stage, разбор EBITDA margin vs industry, ROIC проекции, капитальные планы.
Ключевой вывод: private medicine — капиталоёмкая индустрия (клиники, оборудование), ROIC низкий без масштаба. Но при network effect (много клиник + единая IT + кросс-продажи) — быстрый рост маржи.

A = L + E — балансовая тождественность. Выполняется всегда по построению.
ΔCash = CFO + CFI + CFF. CFS объясняет разницу между NI и реальным приростом денег.
IFRS 15 — 5 шагов признания выручки: контракт → obligations → price → allocation → performance.
Goodwill только при M&A. Не амортизируется. Impairment test ежегодно.
CCC = Inv.d + AR.d − AP.d. Negative CCC (Amazon, WB) — клиенты финансируют рост.
ROE → NI в числителе. ROA/ROIC → EBIT или NOPAT.
DuPont 3: ROE = PM × ATO × FL. Одинаковый ROE, разные бизнесы.
Рычаг работает пока ROA > cost of debt. Выше — разрушает.
Sunk costs всегда игнорируются. «Мы уже потратили» — не аргумент.
CM = P − VC. QBE = FC / CM. McD breaks even на 78 клиентов/час.
ABC → Whale curve: 20% клиентов дают 200% прибыли.
Make-or-Buy: учитывать только relevant FC, не allocated.
EVA = NOPAT − WACC × IC. Лучше ROI: абсолютная, не игнорирует «средние» проекты.
BSC: Финансы · Клиенты · Процессы · Обучение/рост. Опережающие → результатные.
Red flags: CFO < NI, AR >> Rev, частая смена аудитора, channel stuffing.
MBA-style multiple-choice по всему материалу модуля.